#AVALIEM O filme novo do Batman me decepcionou.

[Enderson_Nascismento]

O filme começou muito bem, pés no chão, mostrando a realidade do mundo que vivemos, dark, realista, batman também apanha, o mundo é sujo e pessoas são corruptas, até quem você não imagina.

até aparecer a SerDeLuz gato, na primeira vez tudo bem, mas ela aparece de novo e de novo, e um romance forçado estragou o filme.

O plot principal também deixa um pouco a desejar, com duas horas de filme eu já estava cansado do charada. Podia ter sido um pouco mais rápido.

Na cena final eu já não aguentava mais.
E só queria que acabasse.
Muitas cenas desnecessárias.
Mas eu queria ter visto mais do Bruce Wayne.

 

[Dark_Willow]

Mas esse foi o melhor Batman que tivemos em anos.

 

[Torpex]

bátima é pederasta

 

[Enderson_Nascismento]

Mas esse foi o melhor Batman que tivemos em anos.

Ele é bem melhor que o do Ben Affleck, mas continua sendo um filme mediano pra bom.

 

[Fred_Rosbife]

Batman acabou com o Christian Bale

 

[Gordaso_Fitness]

bátima é pederasta

 

[Refugiado]

concordo 100%, também nao gostei

 

[Refugiado]

A parte da SerDeLuz gato é praticamente pra dizer que ele seria apenas mais um fasciste e não nada de bom se não fosse uma SerDeLuz forte e por tras dele mentoriando

 

[Refugiado]

No geral me deu sono e terminei de ver por obrigação, afinal todos disseram que tinha algo ali, que era maravilhoso, então eu procurei ate o fim

 

[Enderson_Nascismento]

Uma grande decepção.
O novo do superman também parece ser.

 

[Punished_Templario]

Esta representação visual em tela projetada da luz, lançou-me ao sono, uma obra de meninos sem penugem, feita para homens emasculados que se esforçam em vão para soar sérios.

Rogo jamais tornar a sofrer tal desprazer. Já o do Homem Avantajado aparenta ser caricato e pueril, moldado para cativar donzelas desenganadas de aparelhagem nos dentes e rosto tingido de pós e ungüentos.

 

[King George]

nem vi, trilogia nolan é insuperável

 

[Enderson_Nascismento]

nem vi, trilogia nolan é insuperável

É legal mas não é tudo isso.

 

[Cranbonic]

BATMAN DO NOLAN

- Vai treinar com ninjas no Nepal.
- Bruce Wayne zoeiro.
- Catwoman esguia, cremosa e sensual.
- Batman voa com maestria.
- Armadura normal, precisa de stealth pra se aproximar.
- Batmovel é um FUCKING TANK.
- 3 filmes, publico considera o melhor Batman já feito.

BATMAN DO MATT REEVES

- Vai vadiar no esgoto de Gotham.
- Bruce Wayne emo.
- Catwoman baixinha, neguinha e com cueca na cabeça.
- Bstman voa e mete a cabeça no poste.
- Armadura overpower, acha que é o Ironman.
- Batmóvel é um calhambeque nitroso do F&F.
- 1 filme, tenta se vender como melhor que o do Nolan.

Precisa continuar?

Do Nolan não foi um filme de super-herói, era um filme de Ação com fantasia de super herói.Por isso que é foda...
O terceiro é bem pior que os anteriores, mas não se comparam aos filmes bazingueiros posteriores.
Até o Homem de Ferro 1 tinha alguma coisa mais no pé no chão..

 

[Enderson_Nascismento]

Parece que o novo filme do super, vai decepcionar mesmo, saberemos mês que vem.
E olha que eu gosto do James Gunn, só vou dar uma chance por causa disso.

 

[Misterioso EsmeraldasdoChaos]

Filme de 2022 e o cara se decepcionando em 2025 quase 2026
"Me decepcionei com Scarface, 1932"

 

[Enderson_Nascismento]

Filme de 2022 e o cara se decepcionando em 2025 quase 2026
"Me decepcionei com Scarface, 1932"

O tópico é de 2024, mas é pq não tive pressa pra assistir o filme.

 

[Misterioso EsmeraldasdoChaos]

O filme é bem ruim mesmo se comparado com os do Nolan.
"Ain mas pq é mais realista" filme chato. Revi no começo do ano quando tava viajando com minha noiva e eu só conseguia lembrar ''quase 3 horas de filme e só isso que acontece?"

 

[BlomRolando]

Esse filme é uma porcaria, só fez sucesso porque era do Batman

 

[Enderson_Nascismento]

Novo universo cinematográfico do James Gunn até agora também se provou uma grande decepção.

 

[SucoDeGala]

Do Nolan não foi um filme de super-herói, era um filme de Ação com fantasia de super herói.Por isso que é foda...
O terceiro é bem pior que os anteriores, mas não se comparam aos filmes bazingueiros posteriores.
Até o Homem de Ferro 1 tinha alguma coisa mais no pé no chão..

batman nunca foi pé no chão

eu queria ver um batman estilo os desenhos, rapido agil, fazendo manobras ninjas ao invés de trocar murro igual um bombado, os filmes de vida real perderam mto disso

 

[GigaNoob001]

Uma grande decepção.
O novo do superman também parece ser.

Faltou crítica social foda?

 

[GigaNoob001]

Esta representação visual em tela projetada da luz, lançou-me ao sono, uma obra de meninos sem penugem, feita para homens emasculados que se esforçam em vão para soar sérios.

Rogo jamais tornar a sofrer tal desprazer. Já o do Homem Avantajado aparenta ser caricato e pueril, moldado para cativar donzelas desenganadas de aparelhagem nos dentes e rosto tingido de pós e ungüentos.

Aguardando essa análise nas palavras do user @Pombo Hardcore

 

[CAVERNOSO]

@CAVERNOSO tu fez alguma analise desse batima do ator de crepusculo?

Comentei com o Ginsu um tempo atrás.

Esse filme tem 2 coisas boas e várias coisas ruins.

PRÓS:

- Apesar de tambem ter sido filmado em Chicago, assim como os filmes do Nolan, a AMBIENTAÇÃO ficou melhor: ruas sujas, becos a noite, Batman se locomovendo de moto pela malha ferroviária de túneis etc. Ficou mais orgânico, algo entre o filme do Nolan e o filme do Burton (mas sem ser exagerado). A fotografia tem mérito.

- Batman tem CENAS DE DETETIVE e usa mais os seus GADJETS. Não é nada nível Sherlock Holmes nem o Batman do desenho, mas é nitidamente mais "investigativo" que os Batmans antigos (o que nao quer dizer grandes coisas, pois sempre foi xoxo). Além disso o cara usa mais gadjets, como lentes que filmam, gancho, granadas etc.

CONTRAS:

- Bruce Wayne totalmente deprê a ponto de ser EMO. Horrível. E o Batman se apresenta pra bandidagem como "VENGEANCE".... VSF, absolutamente nada a ver com o personagem.

- Batmóvel merda: é só um carango nitroso igual do Velozes e Furiosos.

- Lacração em TODOS os personagens: gangue só tem brancos, o criminoso arrependido é neguinho, a candidata a prefeita da cidade é uma NEGRESKA STRONK WOMAN... MuIher Gato absurdamente tosca: negreska, baixinha, com um cuecao na cabeça... Comissário Gordon é um negao que fala igual mano.... Tudo piada, todos risíveis.

- O Charada, o vilao principal, é basicamente um incel de alto Q.I que incentiva e recruta malucos num imageboard (referência óbvia e provocativa ao 4chan). Como ele é preso no início do ato 3, o "final boss" é só um bando de malucos random querendo matar a NEGRESKA STRONK WOMAN num comício.

- O filme tem uma pornográfica mensagem "anti-ricos/anti-white", bem "guerra de classes". É explicito e bem vergonha alheia: MuIher-Gato xinga a elite de "brancos ricos" e a prefeita negreska chega ao ponto de pedir $ pro Bruce Wayne emo, além de "DEFENDER AS INSTITUICOES", numa óbvia passada de pano pró-governo. Full retardo, cringe total.

Em suma, é um filme nota 6, no máximo 7. O Pattinson é bom ator, cresceu na carreira, mas o diretor quiz competir tanto com o Nolan que esqueceu de desligar o lacre. Óbvio que ficou (bem) inferior. Recomendo só uma assistida, pra ver como é...... e só. Não passa disso - e duvido que irao fazer sequencia ou sequer se ligar com o Superman merda do Pedogunn.

Nada de bom virá daí, só mais cartucho queimado.

 

[SucoDeGala]

Comentei com o Ginsu um tempo atrás.

Esse filme tem 2 coisas boas e várias coisas ruins.

PRÓS:

- Apesar de tambem ter sido filmado em Chicago, assim como os filmes do Nolan, a AMBIENTAÇÃO ficou melhor: ruas sujas, becos a noite, Batman se locomovendo de moto pela malha ferroviária de túneis etc. Ficou mais orgânico, algo entre o filme do Nolan e o filme do Burton (sem ser exagerado).

- Batman tem CENAS DE DETETIVE e usa mais os seus GADJETS. Não é nada nível Sherlock Holmes nem o Batman do desenho, mas é nitidamente mais "investigativo" que os Batmans antigos. Além disso o cara usa mais gadjets, como lentes que filmam, gancho, granadas etc.

CONTRAS:

- Bruce Wayne totalmente deprê a ponto de ser EMO. Horrível. E o Batman se apresenta pra bandidagem como "VENGEANCE".... PQP, absolutamente nada a ver.

- Lacração em TODOS os personagens: gangue só tem brancos, o criminoso arrependido é neguinho, a candidata a prefeita da cidade é uma NEGRESKA STRONK WOMAN... Ridiculo. SerDeLuz Gato absurdamente tosca: negreska, baixinha, com um cuecao na cabeça...Piada. Comissário Gordon é um negao que fala igual mano.... Full retardo. Não dá pra levar a sério.

- O Charada, o vilao principal, é basicamente um incel de alto Q.i que....... incentiva e recruta malucos num imageboard (referência óbvia ao 4chan). Como o Charada é preso no fim do ato 2, o "final boss" é só um monte de malucos tocando terror, querendo matar politico.

- Batmóvel merda: é só um carro nitroso igual do Velozes e Furiosos.

- O filme tem uma fortissima mensagem "anti-ricos", bem "guerra de classes". É explicito. E no fim do filme, mostra a prefeita "DEFENDENDO AS INSTITUICOES" (óbvia passada de pano pró-governo).

É um filme nota 6, no máximo 7. O Pattinson é bom ator, cresceu na carreira, mas o diretor quiz competir tanto com o Nolan que esqueceu de desligar o lacre. Óbvio que ficou pior.

Recomendo só uma assistida, pra ver como é...... e só. Não passa disso - e duvido que irao fazer sequencia.

pior q é true da true

mas a questão do "investigação" foi mtoooooo mal escrito kkkk meio q tudo é obvio e tosqueira, não foi uma trama escrita bonitinha e tals bem amarrada nesse quesito

 

[Columbídeo Veemente]

Aguardando essa análise nas palavras do user @Pombo Hardcore

A dissertação do estimado confrade @Punished_Templario, versando sobre a mais nova encenação do Cavaleiro das Trevas, mostra-se de acerto notável e ornada com o decoro que a matéria requer. Nada me cabe aduzir, pois sua lavra já contempla com galhardia os pontos fulcrais da obra em questão.

 

[Cachorrao]

Não assisti, na verdade não vi nenhum filme de super herói lançado nos últimos 10 anos e pretendo continuar assim...