#DESABAFO Cristianismo roubou minha infancia

Rahz

Level 4
12/07/2023
2,696
Imagine uma criança de 9 anos na sessão do descarrego da Universal...
Mil vezes melhor que ser ateu, mas tbm leva ao mesmo caminho, pelo principio óbvio que se todas as denominações estão certas mesmo falando coisas opostas, então a verdade para eles não é una, aí chegam a conclusão se não conhecerem a verdadeira igreja de Cristo (não a do Vaticano II), que Cristianismo é furada
 

Young_man

Level 1
13/02/2024
85
Mil vezes melhor que ser ateu, mas tbm leva ao mesmo caminho, pelo principio óbvio que se todas as denominações estão certas mesmo falando coisas opostas, então a verdade para eles não é una, aí chegam a conclusão se não conhecerem a verdadeira igreja de Cristo (não a do Vaticano II), que Cristianismo é furada
Tudo no cristianismo está errado. O deus-homem nazareno, o apóstolo Paulo que foi um desastre teológico, os coptas, católicos, ortodoxos e protestantes

Agradeço a Deus por saber inglês, poder ter acesso a boas traduções da bíblia e ver a verdade por mim mesmo nas escrituras
 

Young_man

Level 1
13/02/2024
85
O cara é católico e me dá react de "sojado" kkkkk

Vai chupar o pau do papa e do seu pendurado na cruz. Religião estúpida de adoradores de homens

É melhor tu ficar caladinho msm, pq vc não tem nível pra debater comigo @Rahz
 

Rahz

Level 4
12/07/2023
2,696
Faz o tópico lá, jovem @Young_man . Eu sou o pior tipo de converso, aquele q se converte pela razão. Faz lá e me menciona q a gente vai na trocação

vemtranquilo-8bit.gif
 

Young_man

Level 1
13/02/2024
85
Faz o tópico lá, jovem @Young_man . Eu sou o pior tipo de converso, aquele q se converte pela razão. Faz lá e me menciona q a gente vai na trocação

vemtranquilo-8bit.gif
Não tenho 50 posts pra fazer no vt. Pode ser nessa seção mesmo?

Na real, nem precisa. Só responde as minhas provocações aqui msm que a gente debate
 

Rahz

Level 4
12/07/2023
2,696
Não tenho 50 posts pra fazer no vt. Pode ser nessa seção mesmo?

Na real, nem precisa. Só responde as minhas provocações aqui msm que a gente debate
Aponta no boneco aonde que o catolicismo malvadao te machucou, jovem
 

Young_man

Level 1
13/02/2024
85
Aponta no boneco aonde que o catolicismo malvadao te machucou, jovem
Meus pontos:

Cristianismo não é um monoteísmo puro - A unidade de Deus é proclamada em Deuteronômio 6:4. A palavra hebraica utilizada é “echad”, que significa “um” no sentido unitário, não um que abarca vários. A palavra espírito santo (Ruach Hakodesh), pode ser traduzida como sopro ou vento divino (ação, força do criador), o que elimina a interpretação de que seria uma pessoa de Deus.

No velho testamento o diabo é visto como um agente menos poderoso, mas independente de Deus. Como ele também é o senhor do mal é referido como “príncipe/governante deste mundo” (João 14:30) e “Deus desse mundo” (2. Corin 4:4), fica claro que ele se tornou uma divindade menor e maléfica, ao invés de ser apenas um anjo servo do Senhor. Tal Conceito dual aproxima o cristianismo do zoroastrianismo

Existe uma cosmovisão diferente do judaísmo - No judaísmo, anjos não possuem livre arbítrio. Isso significa que eles não podem ter ações independentes de Deus, mesmo que más (Isaías 45:7). Tudo que fazem é exatamente como o criador quer. A invenção cristã de que houve uma rebelião no céu e anjos que caíram em desgraça, portanto, não faz sentido, pois Deus estaria se rebelando contra si mesmo.

Além disso, a ideia de que de alguma forma eles criaram ou usurparam o mal de Deus é blasfêmia. Deus é absolutamente supremo em tudo e não há poder concorrente. O mal humano advém do yetzer hara (mal instinto, inclinação maléfica), que é por si só a expressão máxima do livre arbítrio (se não pudéssemos praticar o mal seríamos justos, santos, e nosso lugar seria no Gan Éden e não na terra)

Problemas lógicos - vou pontuar apenas um mais estrutural (língua), pra não me estender muito: O hebreu do velho testamento é um idioma SAGRADO, pq o novo testamento, então, foi escrito em grego? O grego era o idioma do meditteraneo oriental, mas também é um idioma pagão e mentiroso (porque professavam idolatria). O império selêucida dos gregos tentou extinguir o monoteísmo abraâmico na Palestina (!), o que deu início a revolta dos macabeus. Deus usou o hebreu para criar o mundo, e foi a língua falada pelo primeiro homem (Adão). O novo testamento não pode ser um livro sagrado.

Messias - O messias cristão deixou de cumprir as duas mais importantes profecias messiânicas. No velho testamento não existem duas vindas, o messias aparece apenas uma vez e realiza suas missões. As profecias são as seguintes:

Reunião da diáspora judaica (12 tribos):

Isaías 11:10-12
Isaías 43:5-6
Jeremias 23:3-8
Jeremias 31:8-10
Ezequiel 37:21-28
Ezequiel 34:23-28
Zacarias 8:7-8

Os gentios irão consultar os joudeus, Deus será proclamado e reconhecido como o único deus em todo o mundo, e como consequência disso haverá paz mundial:

Isaías 2:2-4
Miquéias 4:1-4
Ezequiel 34:23-28
Zacarias 14:9

Ele falhou nas duas principais, não basta cumprir uma ou outra, como a linhagem de Davi

Cristianismo é exclusivista e baseado no medo - A maioria das denominações cristãs professam que há salvação apenas por meio de Jesus. Independentemente de como a pessoa viveu a vida dela (se foi ética, boa), ela não será salva fora do cristianismo. Baseada no medo pois o conceito de tortura eterna (inferno), sem possibilidade de qualquer redenção, é evidentemente assustador.

Jesus no velho testamento: A maioria se não todas as cristofanias podem ser facilmente refutadas. Além de desmitificar uma suposta cristofania, tbm vou linkar esse site cristão que tbm discorda de todas as supostas aparições pré-encarnadas de Jesus: https://dwellinginscripture.com/2018/02/15/seems-to-me-old-testament-christophanies-are-wrong/

Uma interpretação rigorosa pode separar claramente a manifestação de Deus em Gênesis 18:1 da chegada dos três homens em 18:2, enfatizando que esses são aspectos distintos do relato. A palavra Adonai (senhor) pode ser interpretada contextualmente: quando Abraão se dirige a Deus (18:3), isso reflete seu pedido para que a Presença Divina espere enquanto ele atende os visitantes, mostrando que D’us não é um dos homens. Versículos posteriores confirmam a identidade deles como anjos com missões específicas (por exemplo, 19:1). Missões: Um veio anunciar a Abraão que Sara daria à luz um filho (e cumpriu sua missão por isso em 19:1 só fala dos dois restantes), outro foi enviado para destruir Sodoma, o terceiro veio para salvar Ló e sua família.
 

Young_man

Level 1
13/02/2024
85
Jesus era j.ude.u ou judéio, @Young_man ?
Joudeu e rabino ortodoxo (fariseu), embora alguns afirmem que ele tenha sido essênio

O primo dele, João Batista, era comprovadamente certeza um essênio

Os essênios eram uma seita que viviam isolados em um deserto em um tipo de refúgio espiritual, e escreveram o livro de Enoque
 

Rahz

Level 4
12/07/2023
2,696
Ok discussão encerrada. Você acredita que Jesus Cristo possui qualquer ligação com o judaísmo moderno, todo argumento é automaticamente inválido.
 

Young_man

Level 1
13/02/2024
85
Ok discussão encerrada. Você acredita que Jesus Cristo possui qualquer ligação com o judaísmo moderno, todo argumento é automaticamente inválido.
Caramba, esse é um dos piores argumentos que já vi

Existem quase 2 bilhões de muçulmanos e Maomé é um dos maiores profetas abraâmicos. Isso torna o islã verdadeiro e tanto o cristianismo e o judaísmo como falsos?

Jesus era um rabino, não um tzadik. Rabinos tbm pode cometer crimes, mentir e etc
 

Rahz

Level 4
12/07/2023
2,696
Caramba, esse é um dos piores argumentos que já vi

Existem quase 2 bilhões de muçulmanos e Maomé é um dos maiores profetas abraâmicos, isso torna o islã verdadeiro e tanto o cristianismo e o judaísmo como falsos?

Jesus era um rabino, não um tzadik. Rabinos tbm pode cometer crimes, mentir em e etc
Maçãs e laranjas.

"Rabino" é uma denominação que não existiu no Hebreu Antigo. Ninguém chamava as pessoas de "rabbi", isso quem inventou foram os asquenázi pra tentar equalizar palavras e ensinamentos rabínicos do judaismo moderno com a religião hebraica antiga. É igual equalizar o protestantismo moderno com o que o Lutero pregava, só que ao invés de 300 anos de diferença vc coloca mais de 2 mil, a diferença fica ainda mais hilária.
 

Young_man

Level 1
13/02/2024
85
Maçãs e laranjas.

"Rabino" é uma denominação que não existiu no Hebreu Antigo. Ninguém chamava as pessoas de "rabbi", isso quem inventou foram os asquenázi pra tentar equalizar palavras e ensinamentos rabínicos do judaismo moderno com a religião hebraica antiga. É igual equalizar o protestantismo moderno com o que o Lutero pregava, só que ao invés de 300 anos de diferença vc coloca mais de 2 mil, a diferença fica ainda mais hilária.
Os membros do Sinédrio que condenaram Jesus eram sacerdotes, isso é equivalente a rabino nos dias atuais

Os apóstolos tbm não eram papas, o último título é uma invenção posterior
 

Young_man

Level 1
13/02/2024
85
Eu sabia que você @Rahz não teria capacidade de refutar nenhum dos meus pontos, e agora tá desviando a discussão pra terminologias

Mas não se sinta mal, nem mesmo os cristãos mais espertinhos conseguiriam. A ginástica mental que eles teriam que fazer seria absurda, voltas e voltas argumentativas pra contornar os fatos objetivos que te apresentei
 

Rahz

Level 4
12/07/2023
2,696
Os membros do Sinédrio que condenaram Jesus eram sacerdotes, isso é equivalente a rabino nos dias atuais

Os apóstolos tbm não eram papas, o último título é uma invenção posterior
Equivalente nao quer dizer que chamavam da mesma coisa nem que tinha o mesmo status ou significância que o termo moderno. O Papa sempre foi Papa e sempre teve a mesma função desde que Jesus deu sua função; ser o herdeiro na Terra do apostolado Dele.

Eu sabia que você @Rahz não teria capacidade de refutar nenhum dos meus pontos, e agora tá desviando a discussão pra terminologias
1. Você quer montar um prédio. Está conversando sobre aonde ele vai estar, quanto custa o m2, qual a estrutura dele, quem sao os clientes que vao alugar lá... mas não menciona que o prédio vai ser feito de massinha de modelar ao invés de concreto. Toda a premissa de seus argumentos na raiz são inválidos. Só há como discutir o prédio se você admitir que massinha de modelar não é concreto.

2. Você também não endereçou meus argumentos

3. Eu estou falando de Catolicismo, mas você quer falar de protestantismo, uma heresia criada para fraturar a religião fundada por um monge herege e bancada por protomaçons e sultões muçulmanos

Mas não se sinta mal, nem mesmo os cristãos mais espertinhos conseguiriam. A ginástica mental que eles teriam que fazer seria absurda, voltas e voltas argumentativas pra contornar os fatos objetivos que te apresentei
Lamento que seu conhecimento sobre cristianismo se resuma ao que o pastor te ensinou no culto Bola de Areia do Negeve.
 
24/10/2023
5,046
Equivalente nao quer dizer que chamavam da mesma coisa nem que tinha o mesmo status ou significância que o termo moderno. O Papa sempre foi Papa e sempre teve a mesma função desde que Jesus deu sua função; ser o herdeiro na Terra do apostolado Dele.


1. Você quer montar um prédio. Está conversando sobre aonde ele vai estar, quanto custa o m2, qual a estrutura dele, quem sao os clientes que vao alugar lá... mas não menciona que o prédio vai ser feito de massinha de modelar ao invés de concreto. Toda a premissa de seus argumentos na raiz são inválidos. Só há como discutir o prédio se você admitir que massinha de modelar não é concreto.

2. Você também não endereçou meus argumentos

3. Eu estou falando de Catolicismo, mas você quer falar de protestantismo, uma heresia criada para fraturar a religião fundada por um monge herege e bancada por protomaçons e sultões muçulmanos


Lamento que seu conhecimento sobre cristianismo se resuma ao que o pastor te ensinou no culto Bola de Areia do Negeve.
Tô começando a achar que esse aí é novo clone do Neco
 
  • HUMN?
Reactions: Jester_Fool

GigaNoob001

Level 9
02/08/2023
18,963
parece que alguém queria fazer troca-troca desde a mais tenra idade, mas preceitos morais da cultura social vigente impediram o queimarrosquismo precoce
 
  • HAHA
Reactions: Jester_Fool

paulodede

Level 4
02/02/2025
3,421
Meus pontos:

Cristianismo não é um monoteísmo puro - A unidade de Deus é proclamada em Deuteronômio 6:4. A palavra hebraica utilizada é “echad”, que significa “um” no sentido unitário, não um que abarca vários. A palavra espírito santo (Ruach Hakodesh), pode ser traduzida como sopro ou vento divino (ação, força do criador), o que elimina a interpretação de que seria uma pessoa de Deus.

No velho testamento o diabo é visto como um agente menos poderoso, mas independente de Deus. Como ele também é o senhor do mal é referido como “príncipe/governante deste mundo” (João 14:30) e “Deus desse mundo” (2. Corin 4:4), fica claro que ele se tornou uma divindade menor e maléfica, ao invés de ser apenas um anjo servo do Senhor. Tal Conceito dual aproxima o cristianismo do zoroastrianismo

Existe uma cosmovisão diferente do judaísmo - No judaísmo, anjos não possuem livre arbítrio. Isso significa que eles não podem ter ações independentes de Deus, mesmo que más (Isaías 45:7). Tudo que fazem é exatamente como o criador quer. A invenção cristã de que houve uma rebelião no céu e anjos que caíram em desgraça, portanto, não faz sentido, pois Deus estaria se rebelando contra si mesmo.

Além disso, a ideia de que de alguma forma eles criaram ou usurparam o mal de Deus é blasfêmia. Deus é absolutamente supremo em tudo e não há poder concorrente. O mal humano advém do yetzer hara (mal instinto, inclinação maléfica), que é por si só a expressão máxima do livre arbítrio (se não pudéssemos praticar o mal seríamos justos, santos, e nosso lugar seria no Gan Éden e não na terra)

Problemas lógicos - vou pontuar apenas um mais estrutural (língua), pra não me estender muito: O hebreu do velho testamento é um idioma SAGRADO, pq o novo testamento, então, foi escrito em grego? O grego era o idioma do meditteraneo oriental, mas também é um idioma pagão e mentiroso (porque professavam idolatria). O império selêucida dos gregos tentou extinguir o monoteísmo abraâmico na Palestina (!), o que deu início a revolta dos macabeus. Deus usou o hebreu para criar o mundo, e foi a língua falada pelo primeiro homem (Adão). O novo testamento não pode ser um livro sagrado.

Messias - O messias cristão deixou de cumprir as duas mais importantes profecias messiânicas. No velho testamento não existem duas vindas, o messias aparece apenas uma vez e realiza suas missões. As profecias são as seguintes:

Reunião da diáspora judaica (12 tribos):

Isaías 11:10-12
Isaías 43:5-6
Jeremias 23:3-8
Jeremias 31:8-10
Ezequiel 37:21-28
Ezequiel 34:23-28
Zacarias 8:7-8

Os gentios irão consultar os joudeus, Deus será proclamado e reconhecido como o único deus em todo o mundo, e como consequência disso haverá paz mundial:

Isaías 2:2-4
Miquéias 4:1-4
Ezequiel 34:23-28
Zacarias 14:9

Ele falhou nas duas principais, não basta cumprir uma ou outra, como a linhagem de Davi

Cristianismo é exclusivista e baseado no medo - A maioria das denominações cristãs professam que há salvação apenas por meio de Jesus. Independentemente de como a pessoa viveu a vida dela (se foi ética, boa), ela não será salva fora do cristianismo. Baseada no medo pois o conceito de tortura eterna (inferno), sem possibilidade de qualquer redenção, é evidentemente assustador.

Jesus no velho testamento: A maioria se não todas as cristofanias podem ser facilmente refutadas. Além de desmitificar uma suposta cristofania, tbm vou linkar esse site cristão que tbm discorda de todas as supostas aparições pré-encarnadas de Jesus: https://dwellinginscripture.com/2018/02/15/seems-to-me-old-testament-christophanies-are-wrong/

Uma interpretação rigorosa pode separar claramente a manifestação de Deus em Gênesis 18:1 da chegada dos três homens em 18:2, enfatizando que esses são aspectos distintos do relato. A palavra Adonai (senhor) pode ser interpretada contextualmente: quando Abraão se dirige a Deus (18:3), isso reflete seu pedido para que a Presença Divina espere enquanto ele atende os visitantes, mostrando que D’us não é um dos homens. Versículos posteriores confirmam a identidade deles como anjos com missões específicas (por exemplo, 19:1). Missões: Um veio anunciar a Abraão que Sara daria à luz um filho (e cumpriu sua missão por isso em 19:1 só fala dos dois restantes), outro foi enviado para destruir Sodoma, o terceiro veio para salvar Ló e sua família.
nao tem adao.
somos um tipo de macaco que ganhou inteligência, ficou menos peludo e com rosto mais bonito.
 
  • Beleza
Reactions: Kevin Logan